EN 61482-2:2020標準規(guī)定了存在電弧風險時的PPE服裝——例如,在開放式設備上進行帶電工作或維護/開關工作時。電弧防護服屬于 PPE 法規(guī) III 類。面料特性和服裝設計是電弧服裝認證過程中的重要參數。
用電工作有被電弧傷害的風險。穿著經過測試和認證可承受可能的電弧能量的防護服,有助于保護自己免受這種風險。穿著覆蓋全身的防護服非常重要,以達到完全保護。要根據 EN 61482-2 / IEC 61482-2 認證電弧防護服,防護服必須至少通過以下兩種不同測試方法之一進行測試:Open Arc IEC 61482-1-1和Box test EN 61482-1- 2.
明弧IEC 61842-1-1測試:
明弧測試方法使用中壓范圍 (> 1,000V) 的明弧,射向織物樣品或穿著防護服的人體模型??椢锘蛞路竺娴碾姌O記錄通過織物/衣服的熱傳遞,以確定一個人何時會受到二度燒傷。
第一階段:
織物暴露在不同的能量水平下以獲得認可的電弧等級,修訂后的測試方法現在比以前受到更嚴格的控制和監(jiān)管,這可能意味著以前獲得的結果可能與新的重新測試數據不同。然而,服裝的保護仍然和以前一樣,盡管重新測試后 Arc Rating 有時可能會降低值。在第二階段,根據織物測試結果確定的能量水平對防護服進行測試。標準中增加了一項新要求,即測試服裝的加力時間不得超過 5 秒。
第二階段
防護服正在使用織物測試結果的能量水平進行拍攝。所有測試都會根據射擊結果和 Stoll 曲線得出兩種不同的 Arc Ratings - Stoll 曲線用于計算一個人被燒傷的概率,值越高,保護越好。
第一個結果ELIM (入射能量極限,cal/cm2)讓用戶知道防護服在沒有任何二度燒傷風險(或 0% 概率)的情況下可以承受多少能量。
第二個結果是ATPV(電弧熱性能值,cal/cm2)或EBT(能量突破閾值,cal/cm2)并讓用戶在有 50% 的二度燒傷概率時防護服能承受多少能量。ATPV 表示當人體模型皮膚的溫度達到可能發(fā)生二度燒傷的水平時所需的能量水平。EBT 表示織物破裂并可能導致二度燒傷的能量水平。除了 ELIM 之外,始終只有最低的結果用作 Arc Rating;全地形車或 EBT。
由于 ELIM 表示二度燒傷概率為 0% 的能量值,而 ATPV/EBT 概率為 50%,因此 ELIM 值通常低于 ATPV/EBT。ELIM 和 ATPV/EBT 結果之間的巨大差異突出了穿著多層服裝以確保您得到適當保護的重要性。
Box 測試 EN 61482-1-2
Box 測試方法使用受約束的直接電弧,該電弧由開放式機柜中的低電壓范圍(400V)短路產生。以與 Open Arc 相同的方式對織物和防護服進行測試。
結果分為兩類:APC 1(以前的 1 類)– 168kJ(4kA,400V),APC 2(以前的 2 類)– 320kJ(7kA,400V)
與美國標準不同,此服裝測試沒有結果等級,只有服裝通過或未通過的兩個級別。具有一層阻燃面料的服裝通常通過 APC 1 - 即使是薄襯衫面料。
要通過 APC 2,通常需要具有兩層或三層織物的系統或帶襯里的服裝。這使得在不影響舒適性的情況下更難以適應風險的保護。由于 APC 1 是相對較低的保護級別,建議至少 8 cal/cm2 的基本保護。
風險評估 電弧危險
NFPA 70E、ISSA 指南和 DGUV-I 203-077 等文件有助于從實際角度評估電弧危害,電弧的危害包括來自高溫的熱效應、噪音、壓力波、彈片和飛濺的碎片、熔融金屬、光學損傷、聽力損傷和其他影響。因此,重要的是任何風險評估都要考慮所有這些潛在的危害。
為達到正確的保護水平,重要的是用配套的 Arc PPE 保護整個身體,即帶防護屏的頭盔、護耳器、arc 手套和安全鞋以及正確的防護服。歐洲有兩種公認的電弧風險評估標準; 美國 NFPA 70E 和德國 DGUV-I 203-077。
美國工作場所電氣安全標準 - NFPA 70E
這是美國工作場所電氣安全標準,也是關于如何保護工人免受電弧危害的共識標準。該標準旨在幫助員工和工人了解電氣危險,幫助:風險評估、電弧額定 PPE 選擇和電氣安全工作實踐。在選擇工作服和其他 PPE 來防止電弧風險時,NFPA 70E 規(guī)定了兩種方法;事件能量分析或 弧閃 PPE 類別方法。使用哪一個取決于是否計算了工人可能接觸到的入射能量。
以 cal/cm2 為單位的事件能量分析 - NFPA 70E:2018 130.5 根據 IEEE1584:2018
保護的強度必須大于風險的力量——這意味著以 cal/cm2 為單位的認證保護必須大于以 cal/cm2 為單位的入射能量分析。
弧閃 PPE 分類方法 - NFPA 70E:2018 130.7
弧閃 PPE 類別方法僅在未計算入射能量分析時使用,在弧閃 PPE 類別方法中,您將您的工作場所與 NFPA 70E 130.7 中列出的工作場所進行比較,其中說明了選擇哪種 PPE 類別的建議。這種方法更不安全,可能會導致用戶穿著不必要的厚重衣服,保護程度遠高于所需水平。
服裝的電弧防護防護分為四個PPE類別:
風險評估 弧閃 PPE 類別法 (cal/cm2) | 1,2-4 | 4~8 | 8~25 | 25-40 |
PPE 電弧等級要求 (cal/cm2) | > 4 | > 8 | > 25 | > 40 |
PPE類別的要求 | PPE 1 / CAT 1(4-8 cal/cm2) | PPE 2 / CAT 2 (8-25 cal /cm2) | PPE 3 / CAT 3(25-40 cal /cm2) | PPE 4 / CAT 4(>40 cal/cm2) |
根據 DGUV-I 203-077 的德國風險評估標準和根據 BGI/GUV-I 5188 的風險計算
德國標準基于根據 DGUV-I 203-077 的風險評估和根據 BGI/GUV-I 5188 的風險計算。根據該標準,防護服根據 EN 61482-1-2 Box test 進行測試由開放式機柜中的短路產生的有限和直接電弧。測試在低電壓范圍(400V)下進行。
ASTM F1959
電弧織物的美國性能標準稱為 ASTM F1506,其中織物規(guī)格還包括明弧測試 ASTM F1959。該標準類似于用于織物和服裝的歐洲測試方法 IEC 61482-1-1。與歐洲標準相比,美國標準的最大區(qū)別是字符長度測試——其中確定了最大字符長度。測試在 25 次洗滌后進行并通過,在 12 秒暴露后允許的最大焦化長度為 152 毫米。
歐洲 IEC 61482-2 / EN 61482-2 標準不涵蓋電絕緣防護服或有意使用電?。ɡ缁『负偷入x子割炬切割)的工作服。
商通檢測提供個人防護產品PPE測試以及各國產品認證服務,相關產品測試認證可咨詢我們!